風險導向?qū)徲嫼鸵话銓徲嫷膮^(qū)別？

    風險導向?qū)徲嬇c一般審計相比較，主要有以下區(qū)別:

    1.審計模式不同。制度基礎審計模式以內(nèi)部控制為核心，對控制風險的評估僅通過確定內(nèi)部控制的可依賴程度、可校驗程度來減少實質(zhì)性測試的工作量，而對固有風險的評估常流于形式；風險導向?qū)徲嬆Ｊ讲粌H通過內(nèi)部控制評估控制風險，還結(jié)合其他風險因素尤其是固有風險綜合考慮，通過對企業(yè)環(huán)境、發(fā)展戰(zhàn)略、公司治理結(jié)構(gòu)等方面的評估，發(fā)現(xiàn)其潛在的經(jīng)營風險及財務風險，并評估財務報表發(fā)生重大錯報的風險，以便使審計風險降至可接受水平。

    2.審計基礎不同。制度基礎審計以內(nèi)部控制制度為基礎，根據(jù)被審單位內(nèi)部控制制度的健全性、可追溯性及符合性評審結(jié)果，確定實質(zhì)性測試的范圍和重點；風險導向?qū)徲媱t以風險評估為基礎，對影響被審單位經(jīng)濟活動的多種內(nèi)外因素進行評估，確定審計范圍、重點和方法，其不僅重視與內(nèi)部控制系統(tǒng)直接相關的因素，而且重視各種環(huán)境因素。

    3.審計方法不同。兩種審計模式都采用抽樣技術(shù)，但風險導向?qū)徲嬍峭ㄟ^建立審計風險模型將風險量化。因此，相對于制度基礎審計來說，風險導向?qū)徲嫷某闃蛹夹g(shù)是更完全意義上的審計抽樣，更注重利用分析性測試方法，從而可以有效降低審計風險。

1. 風險導向?qū)徲嫼鸵话銓徲嬘忻黠@的區(qū)別。
2. 風險導向?qū)徲嬍且环N基于風險的審計方法，它強調(diào)審計人員應該根據(jù)企業(yè)的風險情況，確定審計重點和范圍，以便更好地發(fā)現(xiàn)和解決企業(yè)存在的風險問題。
而一般審計則是按照規(guī)定的程序和標準進行的審計，重點是檢查企業(yè)的財務報表是否真實、準確。
3. 風險導向?qū)徲嬒鄬τ谝话銓徲媮碚f，更加注重企業(yè)的風險管理和內(nèi)部控制，可以更好地幫助企業(yè)識別和解決風險問題，提高企業(yè)的經(jīng)營效益和管理水平。

在于，風險導向?qū)徲嫺幼⒅貙ζ髽I(yè)風險的評估和控制，而一般審計則更加注重對企業(yè)財務報表的真實性和合規(guī)性的審計。

風險導向?qū)徲嬓枰獙ζ髽I(yè)的風險進行全面的評估和分析，以便制定出相應的風險控制措施，而一般審計則更加注重對企業(yè)財務報表的準確性和合規(guī)性的審計，以便保證企業(yè)的財務報表真實可靠。

審計中重大報錯風險有哪些方面？

B針對審計風險模型來說，其中的重大錯報風險指的是認定層次重大錯報風險。

可以這樣理解：審計風險模型是用來指導注冊會計師如何根據(jù)評估的認定層的重大錯報風險實施恰當?shù)倪M一步審計程序，同時由于檢查風險是指某一認定存在錯報，該錯報單獨或連同其他錯報是重大的，但注冊會計師未能發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性，因此，它是直接針對某一認定的錯報的，是站在認定層而言的。這當中的重大錯報風險也就是認定層的重大錯報風險了。

剩余風險固有風險控制之間的關系？

固有風險是指在不考慮內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的前提下，由于內(nèi)部因素和客觀環(huán)境的影響，企業(yè)的賬戶、交易類別和整體財務報表發(fā)生重大錯誤的可能性。是被審計單位經(jīng)營過程中所固有的風險，審計人員可以通過獲取相關的信息，來評價被審計單位的固有風險，確定其對終極審計風險的影響。

控制風險是指某類交易、賬戶余額或披露的某一認定發(fā)生錯報，該錯報單獨或連同其他錯報是重大的，但沒有被內(nèi)部控制及時防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的可能性。

檢查風險是指如果存在某一錯報，該錯報單獨或連同其他錯報可能是重大的，注冊會計師為將審計風險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風險。

關系：根據(jù)審計風險模型中審計風險＝重大錯報風險×檢查風險＝固有風險×控制風險×檢查風險。